NBA取消赛程>>>nba比赛取消

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于NBA取消赛程的问题，于是小编就整理了2个相关介绍NBA取消赛程的解答，让我们一起看看吧。

nba为什么要叫季后赛而不叫总决赛？

总决赛是包含在季后赛里边的，是季后赛的一部分，因此NBA叫季后赛，不叫总决赛。

NBA是美国职业男子篮球联盟，目前总共有三十支球队参加，分为东部赛区和西部赛区，各十五支球队。NBA的赛程是每支球队先打82场常规赛，然后按常规赛战绩排名，东西部各取前八名进入季后赛，季后赛分四轮淘汰赛，最后一轮为总决赛，最后胜出的球队赢得总冠军。

如果按照萧华的想法，缩短赛程，取消全明星，那么NBA会变成什么样子？

那联盟就将迎来大改革了。今天NBA总裁亚当·肖华在斯隆体育峰会上提出，NBA有可能效仿欧冠足球联赛那样设立多个总冠军。在赛季中期的时候取消全明星赛，以锦标赛冠军代替。同时亚当·肖华还有意缩短常规赛赛程，把原先的82场常规赛缩短至70场。肖华此举的原因有两个方面，一个是全明星收视率下降，第二个是NBA核心观众正在减少，付费收视率惨淡。

2019年夏洛特全明星的收视率较往年下降严重，只有3.8%。而且肖华总裁给出的数据中，联盟18-34岁这个核心观众群体人数正在减少，付费收视率较2010年下降了50%。NBA毕竟是商业联盟，就算联盟新签下了转播合同，但如果未来收视率得不到保证，联盟的问题会越来越多。所以肖华的改革也有一定道理。

但如果真的如肖华所言的缩短赛程，设立多个冠军，取消全明星的话，那NBA就不是NBA了。这种改革力度太大了，全明星正赛从1951年就开始了，至今已经过去了68年，现在取消全明星正赛，就是取消联盟的传统。设立多个总冠军方面，我认为也没有太大的必要。NBA现在有分区冠军，东西部冠军和总冠军等多个冠军了。

就算NBA效仿欧洲足球联赛，在赛季中设立多个总冠军，但也不见得会使NBA收视率回升。设立多个总冠军，也就意味着现在的总冠军含金量会降低，把一次的影响力分成两次，收到的结果只能让人失望。未来人们争冠的欲望也会减少，总冠军正是因为每年只有一个，才会被人推崇备至的。

然后是NBA缩短赛程的话，联盟球员的薪资相应也会减少，休息时间增多，不利于球员保持良好的竞技状态。如果联盟真的按照肖华这样改革，所有的东西，老一辈留下的东西都不复存在了。交易截止日期，自由市场，选秀大会，联盟规则这些全都需要改革，NBA就不是NBA。探索了这么多年创建的商业模式也不复存在了，得不偿失。

以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。

NBA联盟是在大卫.斯特恩手中真正具备影响力的，正是经过斯特恩的努力将篮球全球化，尽管篮球在美国本土只排在联赛第四位，但在推广方面是无人能及的。经过了一次次整改，现任总裁提出的改变真的让人忧心忡忡。

首先是说缩减赛程，为的是增加比赛激烈程度，避免球员受伤，从而提升收视率。看起来似乎是个好办法，可是仔细想想就不靠谱了。还有肖华说要跟薪金匹配，这也是一个重点。赛程方面是多少年来整改之后的存在，球员以及球迷已经习惯，想改没那么容易办到，何况收视率的下降根本不是赛程长短的问题，是联盟风气、打法的问题。举个例子，现在得联盟鼓励抱团，三分流行。说白了近乎于温文尔雅的节奏，对于体育来说，从竞技程度上现在得NBA就已经输了。围棋为何那么少人看？为何足球火爆？打法不被喜欢，谈什么未来？

关于取消全明星赛的问题，全民星赛说起来就是联盟放几天假，用几天时间给球迷奉献精彩球星云集的日子。全明星赛目的在于球迷，而现在要取消？这会加剧收拾下降，球迷也不需要投票给喜欢的球星了，参与度更是降低。收视率怎么会好转。

增加冠军项目更是无稽之谈，就拿mvp来说，还有含金量这一个说法，那冠军奖杯多了不也一样么，再说奖杯再多也几乎属于夺冠热门，进而会导致联盟渐渐失去热情，我们为一些球星没有戒指而惋惜，遗憾的美好也挺好，奖杯一多，恐怕联盟会乱成一锅粥。至于薪金方面，想要对等，要么减薪，要么开发，哪有那么容易就协调好呢。

到此，以上就是小编对于NBA取消赛程的问题就介绍到这了，希望介绍关于NBA取消赛程的2点解答对大家有用。