日本J联赛改革>>>日本J联赛改革

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本J联赛改革的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本J联赛改革的解答，让我们一起看看吧。

对于中国排协下发的，2018/2019排超联赛通知中的联赛改革，你有何看法？

中国排协联赛组委会于7月6日下发了关于2018/2019中国排球超级联赛的通知，中国排超计划于2018年10月开赛，至2019年3月底结束。与上赛季主要不同有三点：①第一阶段的两个小组赛变成单循环的赛会制，举办地未定；②第二阶段采用主客场制，在第一阶段同组的对手仍然要交手；③决赛由上赛季的七场四胜制改为五场三胜制。下面首先解析新赛季的赛制与上赛季到底有啥不同，再谈谈对排超联赛改革的看法。

第一阶段的小组排位赛

14支队伍按上赛季成绩蛇形排序分为A、B两个小组，上赛季是每个小组进行主客场双循环赛，最终排定A、B两组各自的1至7名，本赛季改为小组内通过单循环赛排定各自小组的1至7名。这样，在这个阶段中，每个队伍由去年的打12场比赛变成了今年的每个队伍打6场比赛。

第二阶段的A、B小组交叉排位赛

上赛季AB两个小组的1至4名，混合起来主客场双循环赛，但是小组赛同组的不再比赛，这样每个队总共有8场比赛，今年是AB组混合后所有队伍都进行主客场双循环赛，这样总共有14场比赛，最终排定1至8名，而两个小组赛的5、6、7名每个队伍要进行10场比赛，而去年是进行6场比赛，这样最终排定9至14名。

对于新赛季第三阶段的半决赛和第四阶段的决赛比赛与去年相比，不同之处仅仅是决赛由七场四胜改为了五场三胜。

疑问一： 通过两个赛季赛制的比较可以发现最大的变化是第一阶段的比赛少了，第二阶段的比赛多了，而第二阶段是强队和强队比赛，弱队和弱队比赛，这样做弱队更没有市场，有利于联赛健康发展吗？

疑问二： 联赛引入赛会制，多支队伍集中在一个地方比赛，有利于培育俱乐部和球队的归属感以及自己的排球市场吗？

疑问三：这种只从形势上改变的所谓改革能不能从根本上促进联赛水平的提升？

疑问四：我们联赛最大的问题是人才不能顺畅的流动，有能力的球员难以走向更能施展自己才能的队伍，而我们的联赛又不能吸引国际高水平球员，针对这个问题我们的排球管理者做了什么？

疑问五：VNL土耳其女排的崛起给了我们什么启示？我们应该怎样向土超学习？从而用联赛带动国家队的水平。古德蒂最近解密土耳其女排的成功之道时说，我们瓦基弗银行队的年轻队员，她们能天天看朱婷、拉西奇、斯洛特耶斯、罗宾逊训练，伊萨奇巴希的队员，她们能天天看到博斯科维奇、拉尔森训练，所以土耳其的这些年青队员能和世界上最好的运动员一起训练，水平不提高都难！

我们应该客官冷静地看到我们的联赛与世界一流联赛的巨大差距，要让我们的联赛赶超世界高水平联赛，任重道远，中国🇨🇳排球加油！

排超联赛第一阶段采取的是分组赛，分组赛成绩不带入第二阶段的比赛。

A组：天津女排，八一女排，河南女排，山东女排，四川女排，辽宁女排，恒大女排。

B组：江苏女排，上海女排，福建女排，北汽女排，河北女排，浙江女排，云南女排。

由于第一阶段的比赛的成绩不带入第二阶段，也就为球队的勾心斗角埋下了祸根。杀入八强的球队出工不出力，导致了赛程安排缺乏公正性，放水事件时有发生。卫冕冠军四胜两负，北汽女排的六连胜都是不和谐的表现。

排超联赛赛程安排缩短了第一阶段的时间，集中比赛，并不太科学，不利于球队的发挥。

我认为把第一阶段的成绩带入循环赛更科学，更有利于球队的发展，使联赛更具有观赏性，也会为球迷呈现精彩的比赛。

八强赛采取的是主客场循环赛，共14轮，积分高的四支队伍进入四强。

半决赛，决赛采取五场三胜制，两强相遇勇者胜，谁的发挥出色😍谁就有可能能笑到最后，夺取排超联赛冠军。这样的安排相对合理，防止偶然性的发生是排球比赛发展的趋势。

中国排球协会已经下发2018/2019中国排球超级联赛的通知，对联赛作出一些改革，这对我国的排球运动的发展一定起到促进作用。

先了解一下2018/2019女排超级联赛的日程和赛制。只有明白了，才不会误解获或人误导。

2018~2019赛季中国女排超级联赛日程和赛制：具体时间为2018年10月~2019年3月，与上赛季相比较，赛程缩短了将近一个月，这对中国女排国家队的集训，备战是一个好消息。今年排超3月24日结束到5月15日世界联赛只有一个半月的备战期，时间有些仓促。明年我们不再是世界联赛的主办国，分站赛还是练兵，进总决赛就困难了。

参赛俱乐部

A组：天津、辽宁、八一、广东、山东、四川、河南；

B组：上海、江苏、浙江、北京、福建、云南、河北；

赛制

第一阶段（分组赛）

采用分组单循环赛制；

按照上届排超联赛成绩排名进行蛇形编排，分为A组、B 组，每组7支队，进行单循环比赛，决出小组1-7名名次。与2017/2018赛制比较，把双循环制改为单循环。

第二阶段（排位赛）

采用分组主客场双循环赛制；

A组1-4名、B组1-4名8支队进行7主7客比赛，决定第二阶段第1-4名的排位和排超联赛第5-8名的最终名次。

A组5-7名、B组5-7名6支队进行5主5客比赛，决定联赛第9-14名的最终名次。与2017/2018赛制比较，由于第一阶段同组的胜负不带入第二阶段，增加了比赛场次。

第三阶段（交叉赛）

按照第二阶段名次1-4、2-3 进行交叉赛，采用五场三胜制；

第四阶段（决赛）。

第三阶段负队进行三、四名决赛，采用三场两胜制；

第三阶段胜队进行冠亚军决赛，采用五场三胜制。与2017/2018赛制比较是冠亚军决赛减少了场次。

通过上面的介绍，2818/2019赛制改革有几方面好处：

（1）压缩了联赛时间，增加了国家队的集训时间，这对国家队备战2020年的东京奥运会是极大的利好。

（2）第一阶段分组赛，采取单循环的杯赛，不但节省了时间，也减少了强队对弱旅的垃圾比赛。不在一个挡次的比赛，没有观赏性，也打击弱队球员的信心。

（2）第二阶段，八强排位赛，每支球队要进行14比赛，减少了比赛胜负的偶然性，更加公平。这一阶段是联赛的重头戏。对提高女排超级联赛水平起到推动作用。

另外，“通知”对球员的转会给与了鼓励和轻松的环境。现在女排国内转会难是女排超级联赛的商业价值还不够，企业搞排球俱乐部的广告效益与支出不匹配。不是排协能决定的事。

说到女排联赛，总是有人羡慕土耳其联赛的水平，现在也只能是羡慕。中国还需要在国民经济发展的基础上逐渐发展。

中国排球超级联赛面对各种质疑和诟病与7月6号发布了新一届也就是关于2018/2019中国排球超级联赛的通知，其中对联赛赛制进行了部分的改革也让球迷朋友过了看到了排协的诚意，中国排超计划于2018年10月开赛，至2019年3月底结束，而改动的地方也是让球迷们议论纷纷

第一，小组赛油之前的蛇形排序对抗改为单循环比赛，有以前的每个队伍打12场变成了6场，小组赛按积分排名，第二，AB小组混合后所有队伍都进行主客场双循环赛，总共14场比赛，排定1至8名，两个小组赛的5、6、7名每个队伍要进行10场比赛，去年是进行6场，最终排定9至14名。第三决赛有7场4胜改成5场三胜

排超联赛的改革也表明了排协的决心，从今年世界女排联赛来看，有着世界最高水平的土耳其排球联赛所选出来的球员组成的土耳其女排国家队让人眼前一亮，在总决赛以黑马的姿态吧塞尔维亚女排挡在决赛门外，土耳其女排联赛的成功也确实是给中国的排球联赛太多的反思与借鉴，怎样改革才会对中国女排有着实质性的帮助，是排协需要深思的问题

2018到2019年中国女排联赛还会有什么改革吗，是否会采用升降级？

这是一个很有前瞻性的题目，随着国家体育总局排管中心下决心改革中国排球联赛，联赛在当下的2017-2018赛季就发生了诸多变化。首先是最为直接的，更名“中国排球超级联赛”，还迎来了扩军的重大变革。缺席多年的恒大女排和河北女排重回顶联赛的舞台，加上内外援以及全运会后加盟各个队伍的年轻小将，使得本赛季充满了悬念。
本赛季是“排超元年”
，排协推行了一系列改革，规定在第一、二和第二、三两个间歇期内，各队可最多引进两名内援。就四支四强球队而言第一个间歇期少有球员流动，可第二个却展开了球员的大争夺，各个球队根据自身补强薄弱环节。最终共有七人转会四强球队，无疑使四强争夺战更加好看，也使新政初见成效。
原本犹如死水一般的国内转会市场，因新政的注入使球员流通变得生机勃勃，各队也各取所需获得利益。转出球员为俱乐部带来了额外的收益，球员也得到更多的锻炼机会，对于力争夺冠的四强球队也如及时雨一般普降恩泽，最后对于球迷而言有了更好的观赛体验。可见新政一石多鸟，可行有效。

下赛季是否会有更多改革，我觉得不会有有大的变革，可能会有一些对于内援转会和外援引入的规范。而楼主所说的升降级，可能暂时不会实行，女排联赛现在处于扩军的关键时期，而且下一级联赛的建设也很不完善，但是这也可能是未来的一个建设方向。

V·体育 珍爱你，一个致力于体育的年轻人，您的每一个点赞、评论和关注都是我前进的动力，有评必回，欢迎关注！

到此，以上就是小编对于日本J联赛改革的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本J联赛改革的2点解答对大家有用。